Zwei Faustregeln, die ich verwendet habe:

Wenn das Erhöhen der Auflösung zu einem starken Abfall der Bildrate führte, könnte dies darauf hinweisen, dass das Spiel GPU-gebunden war, da die erhöhte Auflösung das macht Grafikkarten arbeiten viel härter und brauchen daher länger, um jeden Frame aus der Tür zu bekommen.

Wenn andererseits die Erhöhung der Auflösung nur zu einer vernachlässigbaren Verringerung der Bildrate (oder überhaupt nicht zu einer Verringerung) führte, war dies ein Indikator dafür, dass das Spiel als zusätzliches Video CPU-gebunden war Die Komplexität wurde leicht durch die freie Grafikkartenverarbeitungskapazität bewältigt, während die Hauptspielverarbeitungslogik die CPU bereits gebunden hatte. In dieser Situation ist die Spiel-Engine zu beschäftigt, um dem Video-Subsystem genügend Arbeit zu geben.

Ich denke jedoch nicht, dass Spiele heutzutage so einfach sind, dass die Leistung so leicht eingeschränkt wird. Seit vielen Jahren sind GPUs komplexer geworden und Entwickler finden Möglichkeiten, mehr Arbeit auf sie zu verlagern. Daher kann auf beiden Seiten viel Arbeit geleistet werden. Deshalb verwende ich diese Faustregeln nicht sehr viel mehr - sie gelten einfach nicht wirklich. Die Annahme war, dass das Erhöhen der Auflösung keine zusätzliche Arbeit für die CPU verursachte.

Wenn Sie diese Grafikkarten-Benchmarks aus Toms Hardware-Handbuch in den frühen 2000er Jahren religiös befolgten, konnten Sie dies manchmal sehen - z. Quake 3 mit einer "modernen" Grafikkarte und Sie erhalten so viele Balkendiagramme, dass sie nur flach sind.

Wenn Sie die Bildrate Ihres Spiels messen können, probieren Sie dies aus und sehen Sie, was passiert.

Da das Reduzieren der Optionen für Bildschirmauflösung und / oder Texturdetails so gut wie garantiert die Leistung eines Spiels verbessert, kann dies nicht verwendet werden, um festzustellen, ob es an eine GPU gebunden ist oder nicht. Sie können nachsehen, welche höchste Auflösung / Texturdetailstufe für Ihr System verfügbar ist.

Wenn Sie die Leistung Ihrer CPU verringern könnten (Übertakten?), Könnte dies bedeuten Sie geben einen Hinweis darauf, ob das Spiel CPU-gebunden war - aber ich glaube auch nicht, dass es 100% zuverlässig sein kann.

Es gibt auch eine Unschärfe darüber, was von der Game Engine (CPU) gemacht wird und was von die Rendering Engine (GPU). In den späten 1990er / frühen 200er Jahren wurde die Spielphysik früher von der CPU durchgeführt, aber dann konnten Grafikkarten diese Berechnungen auf dedizierter Hardware durchführen, wodurch sie beschleunigt und die Leistung verbessert wurden. Dies bedeutet, dass das Anzeigen, wie viele Objekte sich auf dem Bildschirm bewegen (zum Beispiel), nicht als Anhaltspunkt dafür dienen kann, wie leistungsfähig eine CPU ist, da ein Großteil der Bewegung möglicherweise von der GPU-basierten Physik-Engine gesteuert wird.

Eine Sache, die zu beachten ist, ist, dass aufgrund der großen Auswahl an Hardware, die PC-Spiele auf Spieleentwicklern ausführen müssen, nach Tricks Ausschau gehalten werden muss, die die Leistung verbessern können, und dass das Spiel (hoffentlich) verschlechtern sich anmutig, so dass es auf den unteren Endmaschinen spielbar ist. Dies bedeutet, dass wenn Sie die Hardware zur Verfügung haben, sie verwendet wird, wenn nicht bis zum Äußersten, dann ziemlich nah.

aus rein beobachtender Sicht (ohne Überprüfung anderer Anwendungen usw.) Ich glaube, wenn Sie CPU-gebunden sind, werden Sie feststellen, dass es viel mehr Frame-Ruckler gibt, wenn die GPU auf die CPU wartet, während Sie GPU sind gebunden wird es eine konsistentere Erfahrung geben, wenn auch langsam und träge.

dies könnte jedoch alles hooey sein.

Wenn Sie nach einer "schnellen und schmutzigen" Vermutung suchen, können Sie zwei Tests ausführen:

1. Verwenden Sie einen Systemmonitor oder ein Profiling-Tool, um die CPU mit der GPU-Nutzung zu vergleichen und sehen, ob man deutlich nicht ausgelastet ist. Mein Vorschlag ist GPUView.
2. Führen Sie alle GPU-Engpass-Tests gleichzeitig durch und prüfen Sie, ob sich die Leistung verbessert:
   • Reduzieren Sie die Bittiefe des Farb- / Tiefenpuffers.
   • Verwenden Sie Texturen mit der höchsten Mip-Stufe (niedrigste Auflösung).
   • Auflösung reduzieren.
   • Vereinfachen Sie den Vertex-Shader.
   • Reduzieren Sie die Größe des Scheitelpunktformats.
ol>

Was sie bedeuten:

• Smaller Bittiefe bedeutet weniger Ressourcen pro Pixel, was Engpässe auf Framebuffer-Ebene aufdeckt. Mögliche Korrekturen:
  • Rendertiefe zuerst
  • Verwenden Sie weniger Alpha-Blending
  • Tiefenschreibvorgänge nach Möglichkeit deaktivieren
  • Vermeiden Sie unnötige Pufferlöschungen
  • Skybox optimieren (zuletzt mit frühem Z-Out oder zuerst ohne R / W-Tiefe rendern)
  • Verwenden Sie Puffer mit kleineren Bittiefen

Wenn all dies erledigt ist und Sie keine Leistungsverbesserung feststellen, können Sie mit Sicherheit sagen, dass Sie an die CPU gebunden sind. Mögliche Korrekturen:

• Mehr Chargen

Wenn diese Menge an GPU-Tests für Sie immer noch zu umfangreich ist, können Sie die einfachsten Änderungen auswählen (z. B. die Auflösung reduzieren) und hoffen, dass sie Ihnen etwas sagen, aber Ihre Ergebnisse sind offensichtlich weniger schlüssig, da dies der Fall ist In bestimmten Phasen der GPU-Pipeline werden keine Engpässe festgestellt.

Wenn Sie GPU-gebunden sind, um Engpässe auf der GPU-Seite weiter zu isolieren, sollten Sie diese Tests einzeln durchführen, beginnend am unteren Ende (Ende der Pipeline) und nach oben arbeiten (Framebuffer - > Textur -> Fragmentschattierung -> Scheitelpunktverarbeitung -> Scheitelpunktübertragung).

NOTE: Dies setzt natürlich voraus, dass Sie entweder Zugriff auf Einstellungen haben, mit denen Sie diese Änderungen vornehmen können, oder dass Sie Entwickler sind und es sich um ein Spiel handelt, für das Sie Zugriff auf den Quellcode haben.

Sie können den Windows-Task-Manager öffnen (den Sie über Strg + Alt + Entf aufrufen können), ihn dann minimieren und Ihr Spiel ein wenig spielen. Beenden Sie dann Ihr Spiel und sehen Sie sich die CPU-Auslastung auf der Registerkarte Leistung an (Sie können die Größe des Monitors ändern, um mehr vom Trend zu sehen). Überprüfen Sie, ob Ihre CPU-Auslastung bei 100% oder viel weniger zu bleiben scheint.

Ich weiß, dass es andere Dienstprogramme gibt, mit denen Sie die CPU-Auslastung sowie die RAM-Auslastung und die Festplatten-E / A anzeigen können, die Sie ausprobieren können . Ich weiß jedoch nicht, ob es eine gibt, mit der die Leistung von Grafikkarten überwacht werden kann.

Vor ein paar Jahren würde ich das definitiv sagen, wenn ich mit der Auflösung spiele: Wenn die Leistung in direktem Verhältnis zur Auflösung variiert, ist sie an die GPU gebunden, wenn nicht, an die CPU, aber jetzt ist es eine andere Geschichte, da Shader dabei sind Einige der Shader-Effekte können nicht einfach durch Verringern der Auflösung abgeschwächt werden. Sie greifen auf dieselbe Menge an Ressourcen zurück, egal was passiert.

Einige Grafikoptionen betreffen nur die CPU, andere nur die GPU und einige eine Mischung aus beiden (Raucheffekte sind ein häufiges Beispiel).

Das Verringern der Auflösung ist immer noch eine Faustregel, es funktioniert einfach nicht so gut wie zuvor. P. >

Aber wenn ich das Geld hätte, würde ich in eine bessere GPU als in eine schnellere CPU investieren, da es Extras gibt, die Sie ohne mehr GPU-Leistung niemals erreichen würden, wie Anti-Aliasing und anisotropes Filtern.