Ich werde Ihnen eine Geschichte erzählen, und ich hoffe, sie zeigt, warum die Leute in Eile sind.

Im Jahr 2003 hat MBC ein Champions-Play-off durchgeführt, und im Finale trat SlayerS_Boxer gegen [NC ] Gelb (wahrscheinlich der beste Spieler, der niemals eine MSL gewonnen hat). Boxer spawnte in der 11-Uhr-Position und Gelb in der 7-Uhr-Position. Boxer-Scouts nach Süden und gelbe Scouts nach Osten (ohne Scouting-SCV). Boxer macht eine 2-Rax-Eröffnung und Yellow eine FE ... außer Boxer erkundet die Brutstätte, während sie untergeht, und in einem der denkwürdigsten Momente von Pro Starcraft zieht er seine SCVs, um seine nur zwei Marines zu unterstützen. .. und RUSHES!

Auch im Nachhinein ist es ein erstaunliches Spiel (noch erstaunlicher als der 6-Pool von FruitDealer im Finale von GSL1 2010), aber es zeigt die Macht der Bewegung; Arbeiter-Anstürme (und alle anderen frühen Anstürme) sollen Ihren Gegner dafür bestrafen, dass er sich übermäßig ausgedehnt hat, um einen Vorsprung zu erlangen. Viele Spieler (sogar Profispieler) werden in ihren Builds Abstriche machen, um einen Makrovorteil zu erzielen (TLAF'Ret ist ein großer Fan davon). In diesen Fällen dient der frühe Ansturm dazu, diese Spieler ehrlich zu halten.

Das gleiche Konzept gilt auch für 2-gegen-2-Spiele, außer dass ein Makrovorteil durch schnelle Erweiterungen vermittelt wird, der dadurch entsteht, dass keine Armeen beitreten. Wenn Sie Ihre Gegner davon abhalten können, ihre Armeen zusammenzuschließen, haben Sie den Vorteil, zwei 2v1 zu bekämpfen (was einfacher ist als ein 2v2). Ein sehr früher Ansturm auf Doppelarbeiter bietet die Möglichkeit, dies zu tun, da sich viele 2-gegen-2-Teams in dieser Situation nicht gegenseitig helfen.

Sie tun es, weil sie Leistung erbringen.

Angenommen, Sie müssen für das eine oder andere Porträt 50 Siege erzielen. Was ist einfacher, wenn Sie ungefähr 100 legitime Durchspiele durchlaufen, die durchschnittlich 15 Minuten dauern, oder 400 Durchspiele in 90 Sekunden pro Stück durchführen, bei denen Sie vielleicht eine 25% ige Gewinnchance haben?

Leute tun es, weil sie es als einen Weg sehen, einen einfachen Gewinn zu erzielen.

Ein Ansturm auf Arbeiter ist sowohl einfach auszuführen als auch bietet die Möglichkeit eines schnellen Sieges (wie billig er auch verdient sein mag).

Ich würde mir vorstellen, dass Spieler im Allgemeinen Arbeiter-Rushes ausführen, weil sie entweder damit rechnen, Neophyten-Gegner zu überraschen (und damit einen einfachen Gewinn zu erzielen), oder weil sie sich nicht um Gewinnraten kümmern und einfach nur wollen Viel Spaß mit einer unorthodoxen Strategie (für sie jedenfalls, wenn sie funktioniert).

Vergessen Sie nicht: Psychologische Kriegsführung ist in Starcraft 2 vollkommen gültig - wenn Sie Ihren Gegner mit aus dem Spiel werfen können Unerwartete Taktiken, es ist wahrscheinlicher, dass sie frustriert werden, und frustrierte Menschen machen Fehler (oder machen geradezu wütend - Idra hat das ein paar Mal gemacht, ich weiß).

Es gibt keinen einzigen Grund, warum die Leute dies tun.
Wie ich mir vorstellen kann, könnte es Folgendes geben:

• Ihre Spielmitte ist wirklich schlecht und sie verlieren in dieser Phase fast immer;
• sie haben ein wenig Zeit zum Spielen (ich habe solche Dinge in einem Stream gesehen, als der Streamer gehen musste);
• sie spielen, um Spaß zu haben / Gegner zu beleidigen (natürlich mit chatte wie 'OMG nooB!').
• Sie spielen gegen gute Spieler und sie wissen, was sie tun (sie werden solche Anstürme auf Karten mit großer Entfernung zwischen Ihnen und ihrem Teamkollegen ausführen. Lassen Sie einen SCV auf der Basis, um eine Wirtschaft aufzubauen und Sie zu verwirren up)

Vor 2 Tagen habe ich diese Frage gelesen und gedacht: Es ist ziemlich dumm, einen Arbeiteransturm zu beginnen ... Und gestern wurde ich mit einem solchen Ansturm getötet. Es war kein sauberer "Arbeiter-Ansturm", mein Gegner baute 4 Rax, produzierte 5 Marines, holte alle SCVs (gegen 15) und ging zu meiner Basis. Er hatte auch 3 Marines in Arbeit und 1 Maultier, das an Mineralien arbeitete.

Es war eine LT-Karte, ich entdeckte etwas Verdächtiges, als er gerade herauskam ... in 10 Sekunden buchte ich 2 Bunker auf meiner Rampe . Ich hatte 3 Marines - das bot Vision für Naga Towers - sie starben für nichts ... Außerdem hatte ich 1-2 Marines zu Hause, 1 Hellion und ungefähr 19 SCVs. Außerdem hatte ich 2 Fabriken und 1 Baracke.

Als er in meine Basis kam, bekam ich Panik, eigentlich weiß ich nicht warum ... Ich bekomme ungefähr 15 SCVs (das war ziemlich vernünftig), umgeben Mein Hellion, gib ihnen den Befehl zur automatischen Reparatur und befehle den Befehl "Stopp". Ich hatte Marine / Hellion in Produktion ... Meine Hellion fing an zu feuern ...

Die erste schlechte Sache: Bunker wurden vor Fertigstellung / Stornierung zerstört (also habe ich 200 Mineralien für nichts verloren). Der 2.: Sein Arbeiter starb nicht zu schnell ... aber Marines feuerten immer noch meine SCVs ab, und ich machte einen fatalen Fehler: Arbeiter zum Angriff schicken ... meine Hölle wurde nackt, schnell von gegnerischen SCVs umgeben und getötet ... das war's ...

Also, es wurde vom Gegner ziemlich gut gemacht und von meiner Seite ziemlich schlecht. Wenn ich ein bisschen genauer wäre, den Bunker nicht ersticken, sondern ein bisschen weit weg, wäre es genauer, meine Hölle am Leben zu erhalten - ich würde gewinnen ...

Also, warum greifen sie an! Es ist sehr aufregend, denke ich. Und wenn der Gegner nicht vorbereitet ist, ist es schwer, sich dagegen zu verteidigen ...