Frage:
Warum gibt es in Fallout 3 / New Vegas keine Panzer?
Andy
2011-03-22 17:23:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gibt es einen Grund, warum Sie in Fallout niemals Panzer sehen? Für eine Zivilisation, die sich ständig im Krieg befindet und so stark an der Waffenentwicklung beteiligt ist, scheinen sie sich die ganze Zeit auf Infanterie zu konzentrieren.

Man könnte argumentieren, dass dies daran lag, dass der Treibstoff knapp ist, aber es gibt so viele Atomautos in der Nähe scheint ein bisschen leer zu sein (da das Militär immer vor zivilem Spielzeug steht). Das, was einem Panzer am nächsten kommt, ist der chinesische Chimärentank, bei dem es sich um eine umgebaute Ölbohrmaschine handelt.

Alles, was ich jemals auf meinen Reisen getroffen habe, sind Armeelastwagen und einmal ein Jeep. Ich bezweifle, dass ich sie verpasst habe. Gibt es einen Grund für den Mangel an Militärfahrzeugen?

Zehn antworten:
Stu Pegg
2011-03-22 17:50:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn ich mir die Waffen und Fahrzeuge der Enklave anschaue, würde ich vermuten, dass die Schaffung schwerer persönlicher Rüstungen zusammen mit einer Erhöhung der Kraft von Handwaffen zu einem Fokus auf Mobilität führt.

Wenn Sie die Panzerung eines Panzers tragen und die Waffe eines Panzers tragen können, warum dann im Freien in etwas, das nicht so leicht zu manövrieren oder zu transportieren ist wie eine Person?

Denken Sie darüber nach es. Sie könnten einen noch besseren gepanzerten Panzer mit noch größeren Kanonen herstellen. Und vermutlich größer machen, um die effektive Reichweite zu erhöhen. Und gib ihm Beine, damit es das Gelände stetig überqueren kann.

Aber das wäre eine Art lächerlicher riesiger Todeslaserroboter, der nicht einmal vor Kriegsende fertig werden würde ...

Ich habe diesen Roboter vergessen. Der Chimärentank war jedoch ziemlich stark, selbst wenn er nur einen übergroßen Laser auf eine mobile Plattform brachte. Es scheint seltsam, wenn man sich ansieht, wie sie immer noch Kanonen bei Nellis und Hoover haben. Im selben Punkt scheinen die Flugzeuge in Nellis alle aus den 1900er Jahren zu stammen, bevor sich die Auswirkungen von uns trennten und bevor wir aufhörten, Propeller zu verwenden.
Der Operationsanker erinnerte mich an etwas anderes. Power Armor wurde bis zu diesem Kampf nicht im Kampf eingesetzt.
Außerdem, wenn Sie einen riesigen gepanzerten Atom-Kampfpanzer bauen würden, würde er nur von einem Mann mit einem Kopftuch und einem Stinger-Raketenwerfer zerstört werden.
@Andy: Es ist ein fairer Punkt. Vielleicht bedeutet dies, dass sie sich am Übergang zwischen Tanken und Mobilität befanden; mit Panzern zugunsten von Anzügen und Robotern auslaufen.
Ich habe mich nur daran erinnert, dass die Enklave eine massive mobile Basis hatte, die mit dem Orbitalwerfer verbunden war. Es scheint also, dass sie für 'Panzer' enorm waren, so dass es Sinn machen würde, wenn es nur wenige gäbe. Trotzdem wünschte ich mir, mit all den seltsamen Geschichten auf Notizen und Computern hätte es einen Hinweis darauf gegeben.
Geraldo Nascimento
2011-03-24 17:57:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der New Reno Arms Shop lagert in seinem Keller eine Artilleriekanone. Dies ist ein Beispiel für schwere Waffen. Möglicherweise gibt es dort auch einige Panzer. New Reno liegt an der Westküste, südlich der in Fallout New Vegas erkundeten Fläche. Sie können diesen Ort in Fallout 2 erreichen.

Daraus schließe ich: Die Kanone wird im Keller aufbewahrt, da der Laden zuvor eine Militärbasis oder ein Außenposten war. Sein Untergrund, weil nukleare Ausfälle und seine Folgen möglicherweise zu Erosion führten.

Fallout 3 und New Vegas ereignen sich sehr viele Jahre nach dem Krieg. Jeder gefundene Panzer wurde wahrscheinlich wegen seiner Artillerie, seines Eisens usw. zerlegt. Nach den ersten Kriegsstunden war das Land fast völlig zerstört. Panzer würden an der Grenze zu Kanada / Alaska sein, nicht im Landesinneren. Andernfalls könnten sie unterirdisch sein und in abgelegenen Stützpunkten versteckt sein.

Man muss auch die Lore-Kluft berücksichtigen, mit Fallout 1, 2 und New Vegas auf der einen Seite und Fallout 3 auf der anderen Seite des Landes.

Willkommen bei Gaming! Diese Frage bezieht sich auf Fallout 3, nicht auf Fallout 2, daher befürchte ich, dass Ihre Antwort hier nicht wirklich zutrifft.
Ich bin respektvoll anderer Meinung. Die anderen Antworten beziehen sich bisher auf die Machbarkeit von Panzern im Land während des Dritten Weltkriegs. Meine Antwort passt in die Überlieferung von Fallout 3 / New Vegas. Während Andy, der Wiki-Schöpfer, niemals Panzer sehen wird, die ich in seinen Fallout 3 / New Vegas-Durchspielen gefunden habe, lässt meine Antwort zumindest den Zweifel in Bezug auf Lore aufkommen, dass es tatsächlich Panzer an der Ostküste geben könnte.
Vielleicht möchten Sie Ihre Antwort formulieren, um sich darauf zu konzentrieren. So wie es aussieht, ist die Antwort von "Es könnte Panzer in Fallout 2 gegeben haben" auf die Frage "Warum gibt es keine Panzer in Fallout 3 / New Vegas?" Frage. Wir sind eine Frage und Antwort, daher ist es durchaus vorzuziehen, die relevanten Informationen zu der Frage im Hauptteil der Antwort zu haben.
Grace, ich bin mir nicht sicher, ob ich folge. F2 hat sicherlich einen Einfluss auf F3, es sind alles Fortsetzungen, die der gleichen grundlegenden Handlung folgen. Wenn Sie wirklich der Meinung sind, dass die Antworten auf F3 beschränkt sein sollten, sollte diese Frage geschlossen werden, da sie nicht wirklich beantwortet werden kann.
David Krider
2011-03-22 18:07:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nun, es gab die Chimären-Panzer in Operation Anchorage für Fallout 3 ...

Verdammt, die habe ich vergessen.
LessPop_MoreFizz
2011-03-22 20:05:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die wahre Antwort: Sie haben das Kunstobjekt wahrscheinlich nie modelliert / entworfen.

Die 'Entschuldigung': Alle Panzer waren im Krieg mit China an der Front. Es gab keinen Grund, sie so weit ins Landesinnere zu bringen wie Vegas und DC.

Es scheint vernünftig, dass es von Natur aus ein bisschen Status ist, aber ich hoffte, dass es einen Grund dafür geben könnte.
If all tanks were at the front, then how did they train the personnel?
-1
Höchstwahrscheinlich! Wenn Sie Operation Anchorage nicht gespielt haben, erhalten Sie eine Vorstellung davon, wozu das US-Militär in dieser Hinsicht in der Lage war.
@Stuart Pegg: guter Punkt - Es hat für den Bomber funktioniert, dann werden Panzer einfach. Aber obwohl die Verwendung eines Simulators ein Plus in der militärischen Ausbildung ist, geht nichts über echte Feldübungen.
SevenSidedDie
2013-04-21 22:11:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weil die Fallout 3 / Oblivion-Spiel-Engine Fahrzeuge nicht gut handhabt. Es ist alles zutiefst hartcodiert, um sich um das Modell Ihres Charakters zu drehen, und erfordert einen signifikanten benutzerdefinierten Code, damit selbst die einfachsten Fahrzeuge reibungslos funktionieren. Die New Vegas-Entwickler haben ihre benutzerdefinierten Codierungsbemühungen in andere Dinge gesteckt, wie eine verbesserte Beleuchtungs-Engine für den Strip, ein Handwerkssystem, Steuerelemente für die Begleitreihenfolge sowie die Funktionen für Verkleidungs- und Fraktionsvertreter. Das Hinzufügen von Panzern (für die viele neue Kunstgegenstände erforderlich gewesen wären und die Überlegungen zur Spielbalance erheblich geändert hätten) scheint unter den neuen Funktionen, die sie codieren wollten, nicht sehr hoch zu sein.

(Fehlen eines allgemeinen Fahrzeugcodes Aus dem gleichen Grund gab es in Oblivion keinen Pferdekampf - der benutzerdefinierte Pferdecode wurde nicht in das Kampfsystem integriert. Deshalb zeigt Skyrim , dass er dafür einen Karren fährt lange in der Einführungsszene - sie haben schließlich einen allgemeinen Fahrzeugcode in dieser Iteration des Motors entwickelt und sind sehr stolz darauf.)

Xantec
2011-03-22 18:38:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie im Krieg wären und NICHT angegriffen würden, hätten Sie Ihre schwere Kavallerie zu Hause? Höchstwahrscheinlich wurden die Panzer alle an fremden Fronten eingesetzt, bevor die Bomben fielen. unter Berücksichtigung des riesigen Todeslaserroboters; Es war ein Prototyp einer Waffe, die während des Krieges entwickelt wurde und nicht rechtzeitig für den Einsatz fertiggestellt wurde. Deshalb befand sie sich immer noch in DC.

Schöner Punkt, aber wäre es bei der Invasion in Alaska nicht ratsam, einen schweren Kavalleristen zu Hause zu lassen? aber ich erinnere mich, dass ich gelesen habe, dass die Invasion in China vor sich ging, was bedeuten könnte, dass alle Rüstungen da waren.
Amarth
2018-11-02 23:16:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Insbesondere enthält Fallout 4 viele, viele alte Panzerwracks überall.Ich denke, wir können alle Überlieferungsargumente zurückweisen - die langweilige, aber wahrscheinliche Erklärung ist wahrscheinlich, dass sie tatsächlich nicht für Fallout 3 modelliert wurden.

Wenn die Panzer an die Grenze geschickt wurden, erklärt das nicht, warum es im Ödland der Hauptstadt (fast) keine gibt, aber im Commonwealth viele.Man könnte denken, dass Washington DC militärisch gesehen ein viel wichtigerer Ort für die Verteidigung sein muss als Massachusetts.

Blazer212
2015-06-20 08:52:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moment mal, in einem der Fallout-Spiele gab es einen Panzer. Es war ein Panzer der Bruderschaft aus Stahl in einem der Spiele um Fallout 2, bei dem es sich um einen modifizierten M4A2 Sherman Battle-Panzer handelte.

Erik A Watkins
2014-08-04 02:03:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe mich oft das Gleiche gefragt, aber meistens haben sie sie nie für Fallout entworfen und sie haben sich lahme Ausreden ausgedacht. Zum Beispiel, dass Sie nicht sehr viele Flugzeuge, Jets, Lastwagen, Autos, Motorräder oder Hubschrauber sehen. Sie haben einfach nie Tonnen von Modellen für all das Zeug gemacht, obwohl sie es hätten haben sollen. Alle, die sagten, dass sie die Panzer nicht eingesetzt hätten, obwohl ich Ihr Unrecht sagen muss, selbst wenn der Krieg nur zwei Stunden gedauert hätte, hätten sie Panzer eingesetzt. Ich meine, in DC gibt es überall Blockaden der Nationalgarde.

fuhrer2028
2015-11-20 04:00:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Wirklichkeit müssen in der Gefahr eines Atomkrieges alle wichtigen Vermögenswerte verteilt und ausgesandt werden.Die meisten Rüstungen würden sich also nicht in der Nähe eines größeren Aktivitäts- oder Militärzentrums befinden.Zusammen mit diesem Öl war es sehr selten, warum viele Fahrzeuge an der Basis waren, da das meiste Öl in Waffen umgeleitet wurde, um im Krieg eingesetzt zu werden.Der ganze Grund, warum Power Armor entstand, war, Panzer zu ersetzen, um das knappe Öl zu ersetzen.Zusammen mit dieser würde jede Rüstung, die noch in Gebrauch wäre, an der Front sein, und alle nicht verwendeten Gegenstände würden höchstwahrscheinlich sicher in abgelegenen Gebieten und Bunkern aufbewahrt.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...