Wie andere mir später erklärten, ist der wahre Grund, dass sich Einschränkungen der gleichen Art gegenseitig überschreiben. Entschuldigung, ich kann mich nicht davon abhalten, Logik für die Beantwortung von Fragen zu verwenden, auf die ich eigentlich keine Antwort weiß, und verliere aus den Augen, dass die Dinge normalerweise nicht so logisch sind, wie ich denke.
Original Antwort:
Ich ziele nicht häufig auf Entitäten ab, aber nach der fehlgeschlagenen Antwort von mineguy1009 stelle ich Folgendes fest:
Die Antwort schlägt höchstwahrscheinlich fehl, weil dies wie [type = Player AND type = Villager]
analysiert wird, was natürlich zu Unsinn führt (es ist nicht gerade Unsinn selbst, eigentlich ist es ein ziemlich vernünftiger Ansatz Das Komma weist darauf hin, dass es sich um [Typ = Spieler ODER Typ = Dorfbewohner]
) handelt.
Während Sie negieren, ist dies genau das, was Sie brauchen: [type =! Player, type =! Item]
sollte als [type! = Player AND type! = analysiert werden Artikel]
. Wenn Sie möchten, dass Entitäten einer Kategorie aus einer Gruppe angehören, sollte dies intuitiv [! [Type =! <type1>, type =! <type2>, ...], <otherconditions>]
sein. Wenn dies nicht funktioniert, können Sie sich immer noch für invertierte Gruppen entscheiden, was jedoch furchtbar lang werden würde (da Sie buchstäblich alle Berechtigungen auflisten müssen, die nicht zu Ihrer Gruppe gehören sollen).
Wenn diese Antwort ebenfalls fehlschlägt, lautet das Entity-Targeting wat.