Ich beginne mit der Erkenntnis, dass das OP sagte, sie seien nicht über den Preis besorgt, sagte dann aber in einem Kommentar, dass sie die Verwendung einer SSD aus Preisgründen ausgeschlossen hätten. Ich denke, das OP hat fälschlicherweise angenommen, dass eine sich drehende Festplatte oder ein Flash-Laufwerk billiger ist als eine gleichwertige oder leistungsfähigere SSD.
Sie sind falsch, insbesondere, wenn sie nur etwa 64 oder 128 G benötigen, ist eine SSD die schnellste und wirtschaftlichste Option. Ich interpretiere die Notwendigkeit des OP als "Ich brauche ein externes Laufwerk für Spiele mit einem knappen Budget".
Die tl; dr-Version besagt, dass die Leistung von rotierenden Festplatten nicht in der gleichen Liga liegt wie die von Flash-Laufwerken und SSDs. Ein schnelles Flash-Laufwerk in der gewünschten Größe kostet 140 US-Dollar. Stattdessen können Sie für 60 US-Dollar eine billige SSD kaufen, die genauso gut funktioniert wie das Flash-Laufwerk, zum Beispiel die Kingston SSDNow oder die OCZ Trion 100. Für 75 US-Dollar können Sie eine hervorragende SSD wie die Samsung 850 EVO kaufen.
Hier sind die Details.
Es gibt viele sehr günstige, aber sehr langsame externe Laufwerke da draußen. Es ist schwer zu wissen, was sich tatsächlich im Gehäuse befindet. Externe Laufwerke liefern selten Leistungsinformationen. Ignorieren wir sie und konzentrieren uns stattdessen darauf, eine nackte Festplatte in ein Gehäuse einzubauen.
Ein anständig schnell drehendes Laufwerk kostet mindestens 50 US-Dollar, zum Beispiel einen Seagate Barracuda, plus weitere 20 US-Dollar für ein Gehäuse. Wenn der Preis keine Rolle spielt, gibt es den WD VelociRaptor 600 GB, eines der schnellsten Mainstream-Spinning-Laufwerke, aber es kostet Sie 250 US-Dollar und es wird Strom verbrauchen, wie es niemanden betrifft. Sie können eine 300-GB-Renovierung für etwa 60 US-Dollar erhalten. Bei einer maximalen Übertragungsrate von 145 MBit / s ist es nur 1,5 bis 2 Mal schneller als der viel billigere Seagate Barracuda. Mit einer ausgereiften Technologie wie dem Drehen von Festplatten werden Sie keine großen Leistungslücken bekommen.
Was ist mit einem Hybridlaufwerk, einer sich drehenden Festplatte mit einer kleinen SSD für den Cache? Im Jahr 2012, als SSDs teuer waren, machten sie als wirtschaftlicher Kompromiss Sinn. Im Jahr 2015, wenn SSDs erschwinglich sind, sind sie Dead Tech. Sie sind nur dann nützlich, wenn Sie viel schnellen Speicherplatz mit kleinem Budget benötigen. Sie können eine für etwa 80 $ abholen. Während es den Velociraptor für kleine, sich wiederholende, leicht zwischengespeicherte Übertragungen (normalerweise im Zusammenhang mit dem Betriebssystem) übertrifft, die die SSD verwenden, sind große oder selten verwendete Dateien (wie das Laden eines neuen Levels) nicht gut.
Die Leistung des Flash-Laufwerks variiert stark. Und Sie möchten, dass mindestens 64 GB sicher sind (zum Vergleich: Battlefield 4 möchte 30 GB), was den Preis in die Höhe treibt. Ein schnelles Flash-Laufwerk dieser Größe kostet zwischen 50 und 200 US-Dollar, je nachdem, wie schnell und wie groß es ist. Eine Corsair Flash Voyager GTX 128G ist eine gute Wahl. Mit 140 US-Dollar kann es dreimal schneller lesen als der Velociraptor.
Hier ist die Aufstellung "Geld ist keine Option" vom langsamsten zum schnellsten.
- Jedes Hybrid-Laufwerk
- WD VelociRaptor bei 60 bis 250 US-Dollar für ca. 140 MB / s
- Corsair Flash Voyager GTX bei 140 US-Dollar für ca. 450 MB / s
Ok, was ist mit einer SSD? ? Das OP schloss sie aus Preisgründen aus, aber es gibt eine Reihe von SSDs mit guter Leistung für 60 US-Dollar. Das Kingston SSDNow oder das OCZ Trion 100 erzielen beide eine bessere Leistung als das Flash Voyager GTX, insbesondere bei zufälligen Lese- und Schreibvorgängen, zum halben Preis . Wenn Sie bis zu 75 bis 100 US-Dollar verdienen, erhalten Sie das erstaunlich ausgewogene Samsung 850 EVO.
Das ist alles umstritten, denn mit einem brandneuen, grafikintensiven FPS-Spiel wie Fallout 4 wird Ihr Engpass wahrscheinlich Ihre Grafikkarte sein. Das OP gab an, ein MacBook Pro Retina Mid 2012 zu haben, was glücklicherweise eine dedizierte GeForce GT 650M bedeutet. Dieses sollte besser sein als die Mindestanforderungen. Ich gehe davon aus, dass Battlefield 4 und Arma 3 mindestens die minderwertige GeForce 8800GT haben. Aber es ist nicht großartig.
Bevor Sie Geld für Hardware für ein Spiel ausgeben, das es noch nicht gibt und wir nicht einmal die Systemanforderungen kennen, versuchen Sie, ein Spiel wie Battlefield 4 oder Arma 3 und auszuführen sehen, wie das geht.