Ich glaube nicht, dass es eine strikte Reihenfolge der Bonderpräferenzen gibt. es basiert auf etwas anderem.
Ich habe das folgende Experiment durchgeführt: drei Bonder in einer horizontalen Reihe mit jeweils einem ungebundenen H. Ich habe die Ergebnisse der sechs Kombinationen von Bundern aufgezeichnet.
# order result sidea 1 2 H HH Rf 2 1 3 H HH R
Ich habe dies viele Male wiederholt, und es gab immer eine 50% ige Aufteilung, wobei eine Gruppe die L-Bindung bevorzugte, eine Gruppe R bevorzugte 'Bindung, und eine Gruppe wird geteilt. (Jede Gruppe wird durch den Bonder in der Mitte identifiziert.)
Die Bewertung hat also offensichtlich eine gewisse Struktur, aber jeder dieser sechs Fälle wird von einem anderen widerlegt (wenn wir davon ausgehen, dass die Bonder in der richtigen Reihenfolge bewertet werden ); d.h. wenn (a) die richtige Reihenfolge ist, warum bevorzugt der Bonder dann in (b) (2,3) gegenüber (1,2)? Dies gilt für jeden Fall.
Der Trick mit dem Mausrad scheint etwas zu bewirken (er hat einen Klick ausgelöst und ich gehe davon aus, dass eine Aktion verarbeitet wurde), aber ich konnte die Ausgabe von (a) nicht ändern.